20 de dezembro de 2013
27 de outubro de 2013
5 de junho de 2013
NINGUÉM CONHECE O INIMIGO ZERO
NINGUÉM CONHECE O INIMIGO ZERO
Não estou nas trincheiras de guerra alguma. Não faço parte de ação, tropa, gente com quem se está em guerra. Se estivesse, aí sim, estaria combatendo o inimigo em tempos de guerra. Não é o meu caso.
O que eu tenho são pessoas que tem ideias que são diferentes das minhas. Isto não é ser inimigo. É divergência de opiniões.
O que eiu tenho são pessoas que não gostam de mim (ou eu delas) mas isto não é ser inimigo. É questão de afinidade.
Enfim, não ser amigo não significa ser inimigo, muito embora as pessoas assim classifiquem, de forma banalizada. São coisa muito diferentes.
Os que me desejam o mal não são meus inimigos. A eles é facultado o direito de desejar o que quiser a quem quer que seja. Isto não é a definição de inimigo. É um tipo de comportamento, sociável ou não que a mim não cabe julgar.
Vejo muitas postagens pedindo a Deus que afaste os inimigos blá blá blá...
Na verdade, o mais correto, o que traz a verdadeira Paz para a nossa consciência, é pedir a Deus que esta pessoa "supostamente" inimiga seja beneficiada pela Luz e capaz de rever seus atos para que ela própria tenha uma melhor qualidade de vida.
E que possamos também rever nossas atitudes porque, no fundo, ninguém conhece o "inimigo zero", quando tudo começou.
Todos dizem "fulano é meu inimigo porque me fez..." mas não refletem sobre a possibilidade do fulano estar dizendo "ele é meu inimigo porque me fez...".
É uma via de mão dupla e os envolvidos, sem qualquer dúvida, tem sua parcela de responsabilidade no processo. Ninguém está impune.
Não falo das pessoas que não gostam de mim como inimigos. É um direito delas, que eu respeito com sinceridade.
Nesta linha de raciocínio eu encontrei a minha Paz. E nem precisei chatear Deus com pedidos desmedidos.
A cada um conforme o seu merecimento.
Bom dia.
Não estou nas trincheiras de guerra alguma. Não faço parte de ação, tropa, gente com quem se está em guerra. Se estivesse, aí sim, estaria combatendo o inimigo em tempos de guerra. Não é o meu caso.
O que eu tenho são pessoas que tem ideias que são diferentes das minhas. Isto não é ser inimigo. É divergência de opiniões.
O que eiu tenho são pessoas que não gostam de mim (ou eu delas) mas isto não é ser inimigo. É questão de afinidade.
Enfim, não ser amigo não significa ser inimigo, muito embora as pessoas assim classifiquem, de forma banalizada. São coisa muito diferentes.
Os que me desejam o mal não são meus inimigos. A eles é facultado o direito de desejar o que quiser a quem quer que seja. Isto não é a definição de inimigo. É um tipo de comportamento, sociável ou não que a mim não cabe julgar.
Vejo muitas postagens pedindo a Deus que afaste os inimigos blá blá blá...
Na verdade, o mais correto, o que traz a verdadeira Paz para a nossa consciência, é pedir a Deus que esta pessoa "supostamente" inimiga seja beneficiada pela Luz e capaz de rever seus atos para que ela própria tenha uma melhor qualidade de vida.
E que possamos também rever nossas atitudes porque, no fundo, ninguém conhece o "inimigo zero", quando tudo começou.
Todos dizem "fulano é meu inimigo porque me fez..." mas não refletem sobre a possibilidade do fulano estar dizendo "ele é meu inimigo porque me fez...".
É uma via de mão dupla e os envolvidos, sem qualquer dúvida, tem sua parcela de responsabilidade no processo. Ninguém está impune.
Não falo das pessoas que não gostam de mim como inimigos. É um direito delas, que eu respeito com sinceridade.
Nesta linha de raciocínio eu encontrei a minha Paz. E nem precisei chatear Deus com pedidos desmedidos.
A cada um conforme o seu merecimento.
Bom dia.
31 de maio de 2013
SOBRE O USO DO RIVOTRIL
Acabei de ler um artigo absurdo sobre o uso do RIVOTRIL que compartilho o link com vocês aqui:
http://drluiseduardo.blogspot.com.br/2013/03/rivotril-clonazepam-destruindo-vidas.html
Abaixo o meu comentário:
Poucas vezes li algo tão absurdo quanto parcial em relação ao uso de um medicamento.
O médico autor do artigo que me perdoe, mas, cada caso sempre será um caso. Nem precisa ser médico para saber disto.
Sou paciente de RIVOTRIL há muitos anos, não vivo dopada, tenho vida produtiva, social, crio meus filhos e com o uso do RIVOTRIL pude superar muitas dificulkdades que atrapalhavam minhas tarefas cotidianas.
Trabalho em hospital, atendo a pacientes que muitas vezes, pela natureza dos sintomas, são encaminhados aos Serviços de Psicologia e Psiquiatria e, em conjunto com o RIVOTRIL e a terapia, tornam´se pessoas saudáveis e capazes de retomatr as usas vidas.
Ao que parece, o médico autor do artido quer gerar um pânico em torno da medicação porém, sem fundamentação científica.
Todo medicamento sempre será prejudicial se não for usado sob rigorosa orientação médica, até uma dipirona. É isto que precisa ficad esclarecido. E não colocar em pânico pessoas que buscam informações na internet e dão de cara com um absurdo destes.
ATT
Assistente Social Virginia.
Uma informação mais esclacededora a seguir (se o médico não apagar o meu comentário porém, já está publicado em meu próprio blog para que não se perca.
http://super.abril.com.br/saude/nacao-rivotril-587755.shtml
http://drluiseduardo.blogspot.com.br/2013/03/rivotril-clonazepam-destruindo-vidas.html
Abaixo o meu comentário:
Poucas vezes li algo tão absurdo quanto parcial em relação ao uso de um medicamento.
O médico autor do artigo que me perdoe, mas, cada caso sempre será um caso. Nem precisa ser médico para saber disto.
Sou paciente de RIVOTRIL há muitos anos, não vivo dopada, tenho vida produtiva, social, crio meus filhos e com o uso do RIVOTRIL pude superar muitas dificulkdades que atrapalhavam minhas tarefas cotidianas.
Trabalho em hospital, atendo a pacientes que muitas vezes, pela natureza dos sintomas, são encaminhados aos Serviços de Psicologia e Psiquiatria e, em conjunto com o RIVOTRIL e a terapia, tornam´se pessoas saudáveis e capazes de retomatr as usas vidas.
Ao que parece, o médico autor do artido quer gerar um pânico em torno da medicação porém, sem fundamentação científica.
Todo medicamento sempre será prejudicial se não for usado sob rigorosa orientação médica, até uma dipirona. É isto que precisa ficad esclarecido. E não colocar em pânico pessoas que buscam informações na internet e dão de cara com um absurdo destes.
ATT
Assistente Social Virginia.
Uma informação mais esclacededora a seguir (se o médico não apagar o meu comentário porém, já está publicado em meu próprio blog para que não se perca.
http://super.abril.com.br/saude/nacao-rivotril-587755.shtml
7 de maio de 2013
TRISTEZA OU DEPRESSÃO?
Muito perigoso dissertar sobre depressão. A palavra em si confunde sentimento com patologia. O deprimido patológico está doente e fica incapacitado de promover sua auto cura assim como e cego, o paralítico... Tristeza não é depressão. A tristeza pode ser mero sentimento ou grave sintoma da patologia. São coisas diferentes e não raro são confundidas. O primeiro traduz o sentimento face a uma adversidade (pode ser superado pela prática da caridade), o segundo envolve alterações na química do sangue e requer cuidados médicos. Em se tratando de patologia que não exibe sintomas físicos (sangue, fraturas e outros) torna o deprimido patológico vulnerável e sujeito à crÍtícas sobre o seu comportamento que, em última análise, independe dele. O fígado adoece, os pulmões adoecem, o estômago adoece e, obviamente, o cérebro também adoece. A patologia não deve ser negligenciada, banalizada e colocada no mesmo patamar de um sentimento temporário. É isto que precisa ficar bem claro. Abraços fraternos.
23 de abril de 2013
SOBRE REDES SOCIAIS
A questão é a seguinte: rede social tem quem quer.
Ninguém nos obriga a abrir uma conta.
As páginas são individuais, o que garante às pessoas o direito de postar o que quiserem, desde que não transngridam as normas de conduta expressas pelas redes.
Ao mesmo tempo, quando se faz uma postagem abre-se a possibilidade de que seja feito um comentário sobre ela.
Ora, se o indivíduo não gosta do que lê no seu feed, ou do que foi comentado em seu post, que fique claro que nosso garoto Mark Zuckerberg também pensou nisto.
Para tanto, nos oferece as ferramentas NÃO APARECER NO FEED DE NOTÍCIAS, RESTRINGIR, BLOQUEAR ou DESFAZER AMIZADE.
Parece simples? Pois não é.
As pessoas continuam insistindo na estéril e infindável prática de criticar páginas e posts alheios.
É gostar de criar problema para reclamar da vida. Passo.
ATT
Vi Meirim
Ninguém nos obriga a abrir uma conta.
As páginas são individuais, o que garante às pessoas o direito de postar o que quiserem, desde que não transngridam as normas de conduta expressas pelas redes.
Ao mesmo tempo, quando se faz uma postagem abre-se a possibilidade de que seja feito um comentário sobre ela.
Ora, se o indivíduo não gosta do que lê no seu feed, ou do que foi comentado em seu post, que fique claro que nosso garoto Mark Zuckerberg também pensou nisto.
Para tanto, nos oferece as ferramentas NÃO APARECER NO FEED DE NOTÍCIAS, RESTRINGIR, BLOQUEAR ou DESFAZER AMIZADE.
Parece simples? Pois não é.
As pessoas continuam insistindo na estéril e infindável prática de criticar páginas e posts alheios.
É gostar de criar problema para reclamar da vida. Passo.
ATT
Vi Meirim
22 de março de 2013
Assinar:
Postagens (Atom)