23 de março de 2010
22 de março de 2010
este JORNALISTA é demais! Rio Acima - JBONLINE por MARCELO MIGLIACCIO
Perversidade contra dois jogadores de futebol
15/03/2010 - 20:38 | Enviado por: Migliaccio
As últimas "notícias" veiculadas por parte da grande imprensa sobre dois jogadores de futebol de origem humilde mostram mais uma vez o quanto este país, este nosso povo deseducado, é elitista e hipócrita (aliás, o ser humano em geral hoje pensa e age assim em quase todo o mundo, salvo honrosas exceções).
Primeiro, pegaram Adriano Imperador, craque do Flamengo e da Seleção Brasileira, para Cristo. O motivo? Ele teve uma briga pública com a noiva numa favela. Na favela onde nasceu e foi criado, diga-se, até descobrir que o destino lhe havia sorteado uma megasena, dando-lhe o dom de jogar bem o futebol.
Adriano _ ou melhor, sua vida particular _ virou manchete. Como se fosse o único ser humano famoso e rico a se envolver em barracos. Quantos barracos de atrizes de novela, diretores de cinema, políticos e empresários a grande imprensa deixou debaixo do tapete nas últimas décadas?
Não era conveniente publicar... ainda mais na base do "ouvi dizer"
Mas, como se trata de um negro com pouco estudo, a execração pública está liberada. Afinal, se Deus não fosse camarada com ele, Adriano estaria numa esquina dessas defendendo o almoço do dia como flanelinha. Ou dando duro debaixo do sol como auxiliar de pedreiro. Ou até montando guarda numa boca-de-fumo com uma arma na mão. Quem saberá qual teria sido seu destino? Adriano é rico hoje, mas ainda é um favelado sobre quem achamos que podemos tripudiar ao menor escorregão. Adriano escorrega, nós não.
No último domingo, um jornal publicou que o craque promove festas de arromba com prostitutas e animais. Isso mesmo, animais. Se for mesmo verdade (porque o jogador deveria superar seu complexo de vira-lata e ir à Justiça para que provem isso), só quem deve se preocupar é a Sociedade Protetora dos Animais. Nào há uma declaração assumida na suposta reportagem. Acusam Adriano de promover aberrações, mas ninguém tem coragem de dar o próprio nome. "Dois jogadores", diz o texto, contaram a história ao repórter. "Um empresário" confirmou. Isso é o bastante para atacar a hora de uma pessoa? Uma boa fofoca? Hoje, no Brasil, é.
A vida privada de Adriano, por mais estranha que possa ser, não é mais dele, é de todos os brasileiros, que, parece, nada têm de mais importante com que se preocupar.
Ah, têm sim, o Big Brother Brasil...
No domingo à noite, foi a vez de Vágner Love, outro jogador do Flamengo, ser pregado na cruz. Filmaram o rapaz chegando a uma favela em meio a traficantes armados. Descobriram a pólvora? Ninguém sabia que na maioria das comunidades ainda reina o crime organizado? Agora, vão chamar o Vagner Love para depor (porque alguns adoram entrar na onda da TV). Teve um engravatado que apareceu na televisão dizendo que o jogador não deveria frequentar aqueles lugares. Poxa, mas ele nasceu ali, ali estão seus parentes, seus amigos de infância. Alguns viraram bandidos, a maioria não. Ali na Rocinha estão suas raízes. Fazer o quê?
Queriam que o atacante desarmasse os criminosos? Queriam que ligasse para a polícia e dissesse que estava cercado por traficantes? Se o delegado o chamou para depor, tem que exigir explicações também de todos os moradores da comunidade, que convivem com aquela realidade diariamente. E dos políticos, que, em época de campanha, sobem morros após seus assessores negociarem com as quadrilhas o salvo conduto.
Hipocrisia, preconceito acusar apenas os jogadores, que, pelo menos, não estão ali para fazer demagogia e pedir voto.
Quando Vágner Love nasceu, já cantavam na Rocinha os fuzis e metralhadoras. A polícia sabe disso há décadas, não precisa convocar o artilheiro para se informar.
Onde estava o delegado que convocou Love para depor quando Michael Jackson teve que pedir permissão aos traficantes do Santa Marta para gravar um clipe no alto do morro? Aliás, quem fez a segurança da equipe de Jackson e do diretor Spike Lee lá em cima foram os traficantes, como a mídia cansou de noticiar na época...
Mas Vágner Love é um negro brasileiro, mais negro que Adriano. Tem dinheiro, mas não tem berço nem sobrenome.
Seu sobrenome é Love.
Então podemos cair de pau em cima, dando vazão a toda a nossa crueldade, a toda a nossa mediocridade. Provas? Quem precisa delas?
Se os dois forem criminosos, que a polícia os prenda e um juiz os condene. O que se discute aqui é a abordagem jornalística das tais festas de arromba (a denúncia da moto foi posterior) e do vídeo do jogador Love na favela. Elitista como sempre.
Por essas e outras, às vezes, me envergonho de ser jornalista. Mais: de ser humano.
*******************************************************************************
MEU COMENTÁRIO:
A todos aqueles que levam a termo e acreditam com 100% de certeza no lixo que a imprensa menor publica e faz em suas cabeças verdadeiras lavagens ceerebrais:
A mídia podre publica fatos com certeza PORÉM, não consegue provar nada com convicção. Não vi uma única foto sequer (nem de celular!) das orgias que foram descritas. Estou esperando até agora os fatos serem provados pela acusação. Fonte muito ruim a deste jornalistazinha de merda.
Alguém aqui, por acaso, conhece alguém que testemunhe os fatos recentemente publicados sobre a vida particular de Adriano?
Já sei: vai aparecer um gaiato que vai afirmar que "o amigo do colega de trabalho dele disse que tem uma faxineira que conhece a vida toda do Adriano porque é amiga da outra faxineira de outro amigo que tem uma casa em Búzios e é vizinho de Adriano".
É assim que as fofocas brotam. Nomes aos bois ninguém dá.
Me poupem.
15/03/2010 - 20:38 | Enviado por: Migliaccio
As últimas "notícias" veiculadas por parte da grande imprensa sobre dois jogadores de futebol de origem humilde mostram mais uma vez o quanto este país, este nosso povo deseducado, é elitista e hipócrita (aliás, o ser humano em geral hoje pensa e age assim em quase todo o mundo, salvo honrosas exceções).
Primeiro, pegaram Adriano Imperador, craque do Flamengo e da Seleção Brasileira, para Cristo. O motivo? Ele teve uma briga pública com a noiva numa favela. Na favela onde nasceu e foi criado, diga-se, até descobrir que o destino lhe havia sorteado uma megasena, dando-lhe o dom de jogar bem o futebol.
Adriano _ ou melhor, sua vida particular _ virou manchete. Como se fosse o único ser humano famoso e rico a se envolver em barracos. Quantos barracos de atrizes de novela, diretores de cinema, políticos e empresários a grande imprensa deixou debaixo do tapete nas últimas décadas?
Não era conveniente publicar... ainda mais na base do "ouvi dizer"
Mas, como se trata de um negro com pouco estudo, a execração pública está liberada. Afinal, se Deus não fosse camarada com ele, Adriano estaria numa esquina dessas defendendo o almoço do dia como flanelinha. Ou dando duro debaixo do sol como auxiliar de pedreiro. Ou até montando guarda numa boca-de-fumo com uma arma na mão. Quem saberá qual teria sido seu destino? Adriano é rico hoje, mas ainda é um favelado sobre quem achamos que podemos tripudiar ao menor escorregão. Adriano escorrega, nós não.
No último domingo, um jornal publicou que o craque promove festas de arromba com prostitutas e animais. Isso mesmo, animais. Se for mesmo verdade (porque o jogador deveria superar seu complexo de vira-lata e ir à Justiça para que provem isso), só quem deve se preocupar é a Sociedade Protetora dos Animais. Nào há uma declaração assumida na suposta reportagem. Acusam Adriano de promover aberrações, mas ninguém tem coragem de dar o próprio nome. "Dois jogadores", diz o texto, contaram a história ao repórter. "Um empresário" confirmou. Isso é o bastante para atacar a hora de uma pessoa? Uma boa fofoca? Hoje, no Brasil, é.
A vida privada de Adriano, por mais estranha que possa ser, não é mais dele, é de todos os brasileiros, que, parece, nada têm de mais importante com que se preocupar.
Ah, têm sim, o Big Brother Brasil...
No domingo à noite, foi a vez de Vágner Love, outro jogador do Flamengo, ser pregado na cruz. Filmaram o rapaz chegando a uma favela em meio a traficantes armados. Descobriram a pólvora? Ninguém sabia que na maioria das comunidades ainda reina o crime organizado? Agora, vão chamar o Vagner Love para depor (porque alguns adoram entrar na onda da TV). Teve um engravatado que apareceu na televisão dizendo que o jogador não deveria frequentar aqueles lugares. Poxa, mas ele nasceu ali, ali estão seus parentes, seus amigos de infância. Alguns viraram bandidos, a maioria não. Ali na Rocinha estão suas raízes. Fazer o quê?
Queriam que o atacante desarmasse os criminosos? Queriam que ligasse para a polícia e dissesse que estava cercado por traficantes? Se o delegado o chamou para depor, tem que exigir explicações também de todos os moradores da comunidade, que convivem com aquela realidade diariamente. E dos políticos, que, em época de campanha, sobem morros após seus assessores negociarem com as quadrilhas o salvo conduto.
Hipocrisia, preconceito acusar apenas os jogadores, que, pelo menos, não estão ali para fazer demagogia e pedir voto.
Quando Vágner Love nasceu, já cantavam na Rocinha os fuzis e metralhadoras. A polícia sabe disso há décadas, não precisa convocar o artilheiro para se informar.
Onde estava o delegado que convocou Love para depor quando Michael Jackson teve que pedir permissão aos traficantes do Santa Marta para gravar um clipe no alto do morro? Aliás, quem fez a segurança da equipe de Jackson e do diretor Spike Lee lá em cima foram os traficantes, como a mídia cansou de noticiar na época...
Mas Vágner Love é um negro brasileiro, mais negro que Adriano. Tem dinheiro, mas não tem berço nem sobrenome.
Seu sobrenome é Love.
Então podemos cair de pau em cima, dando vazão a toda a nossa crueldade, a toda a nossa mediocridade. Provas? Quem precisa delas?
Se os dois forem criminosos, que a polícia os prenda e um juiz os condene. O que se discute aqui é a abordagem jornalística das tais festas de arromba (a denúncia da moto foi posterior) e do vídeo do jogador Love na favela. Elitista como sempre.
Por essas e outras, às vezes, me envergonho de ser jornalista. Mais: de ser humano.
*******************************************************************************
MEU COMENTÁRIO:
A todos aqueles que levam a termo e acreditam com 100% de certeza no lixo que a imprensa menor publica e faz em suas cabeças verdadeiras lavagens ceerebrais:
A mídia podre publica fatos com certeza PORÉM, não consegue provar nada com convicção. Não vi uma única foto sequer (nem de celular!) das orgias que foram descritas. Estou esperando até agora os fatos serem provados pela acusação. Fonte muito ruim a deste jornalistazinha de merda.
Alguém aqui, por acaso, conhece alguém que testemunhe os fatos recentemente publicados sobre a vida particular de Adriano?
Já sei: vai aparecer um gaiato que vai afirmar que "o amigo do colega de trabalho dele disse que tem uma faxineira que conhece a vida toda do Adriano porque é amiga da outra faxineira de outro amigo que tem uma casa em Búzios e é vizinho de Adriano".
É assim que as fofocas brotam. Nomes aos bois ninguém dá.
Me poupem.
Rio Acima - JBONLINE por MARCELO MIGLIACCIO
Olha o outro lado da moeda aí
18/03/2010 - 09:14 | Enviado por: Migliaccio
Vejam só como são as coisas:
Um jornal aqui do Rio publicou no alto da primeira página que o pai de um conhecido comediante foi preso por tráfico de drogas.
O tom da manchete, no entanto, é bem diferente daqule dedicado aos dois jogadores de futebol, negros e nascidos em favelas.
Agora, o jornal é paternal, quase choroso, afinal o humorista é branco e de classe média, ao que se saiba nunca morou numa favela. Merece, portanto, ser exposto da forma mais respeitosa possível.
"Fulano vive um drama com o pai preso por tráfico", diz o jornal (que, como sua nave-mãe, também tem nome de biscoito-que-se-come-na-praia). Aqui é drama; com os atletas é banditismo mesmo.
E segue o subtítulo: "ele diz que se afastou do pai 'por causa de problemas'". Vejam bem, nesse caso a palavra dele vale. Vágner Love também disse que nâo tem ligação com o tráfico, mas isso não valeu de nada. Disseram até que o jogador era "escoltado" por traficantes armados, embora a imagem não dê margem a essa conclusão.
O humorista, que faz boa parte do Brasil rir todos os sábados, certamente não será chamado a depor na delegacia pelo delegado que convocou Adriano e Vágner Love. Ele disse ao jornal que nâo vê o pai há seis anos e isso basta.
Aliás, nem teria por que ser chamado mesmo
No final das contas, ele terá sido vítima apenas da coluna de fofoca do jornal. Embora cuidadosa e cheia de dedos na abordagem, a Candinha de rapina não deixou de expô-lo. Não iria perder esse filé.
Está implicito para nossa sociedade preconceituosa que o ator nada tem a ver com os infelizes negócios do pai. Ninguém tem dúvidas disso. Seu sigilo telefônico não será quebrado, como será o de Adriano, que, em tese, tem direito de presentear quem bem entender, mesmo uma mulher cujo filho é acusado de tráfico. Esse é o estado de direito.
Ser mãe de traficante significa muito quando o assunto é a moto dada por Adriano. Mas ser filho de traficante não significa nada quando está em questão o humorista.
Os jogadores terão que se explicar na delegacia, apesar de a lei dizer que o ônus da prova cabe a quem acusa.
Uma leitora deste blog citou também os casos de dois galãs de novela presos comprando drogas. Foram tratados como vítimas que precisam de ajuda. E são mesmo, excelentes pais, inclusive. Mas vale lembrar que nem Adriano nem Vágner Love foram flagrados em antidoping... e no entanto estão sendo apedrejados. Para os galãs, apareceram tiras compreensivos.
Bom, as coisas são assim...
Aos que disseram que defendo marginais, recomendo um curso urgente de alfabetização, porque este não é um debate policial, mas sobre os limites éticos e legais da imprensa.
Só para encerrar, como disse o leitor ZFlash, que conheço como o Dean Martin da Rua do Russel, sou tricolor e não rubro-negro.
____________________________________________________________________________
MEU COMENTÁRIO:
Marcelo, você é o Caaaaaaaaaaaaaaaara!
Queria ter um décimo da sua capacidade para expor com tanta clareza a perseguição que essas pessoas ruins resolveram fazer contra os jogadores do Flamengo.
Lembro do oba oba quano Adriano voltou.
Agora, mais do que nunca, tenho certeza de que a mão que afaga é a mesma que apedreja.
Valeu mesmo, Marcelo. Valeu mesmo.
Abraços fraternos.
E para os tontos de plantão que fique bem claro: não está em discussão aqui o time para o qual se torce ou para a atitude da polícia, até çporque esta não tem mais jeito mesmo. O que pesa neste momento é o tom tendecioso, parcial, preconceituoso e acusatório com o qual alguns que se dizem jornalistas vem tratando o assunto.
Pronto, falei.
18/03/2010 - 09:14 | Enviado por: Migliaccio
Vejam só como são as coisas:
Um jornal aqui do Rio publicou no alto da primeira página que o pai de um conhecido comediante foi preso por tráfico de drogas.
O tom da manchete, no entanto, é bem diferente daqule dedicado aos dois jogadores de futebol, negros e nascidos em favelas.
Agora, o jornal é paternal, quase choroso, afinal o humorista é branco e de classe média, ao que se saiba nunca morou numa favela. Merece, portanto, ser exposto da forma mais respeitosa possível.
"Fulano vive um drama com o pai preso por tráfico", diz o jornal (que, como sua nave-mãe, também tem nome de biscoito-que-se-come-na-praia). Aqui é drama; com os atletas é banditismo mesmo.
E segue o subtítulo: "ele diz que se afastou do pai 'por causa de problemas'". Vejam bem, nesse caso a palavra dele vale. Vágner Love também disse que nâo tem ligação com o tráfico, mas isso não valeu de nada. Disseram até que o jogador era "escoltado" por traficantes armados, embora a imagem não dê margem a essa conclusão.
O humorista, que faz boa parte do Brasil rir todos os sábados, certamente não será chamado a depor na delegacia pelo delegado que convocou Adriano e Vágner Love. Ele disse ao jornal que nâo vê o pai há seis anos e isso basta.
Aliás, nem teria por que ser chamado mesmo
No final das contas, ele terá sido vítima apenas da coluna de fofoca do jornal. Embora cuidadosa e cheia de dedos na abordagem, a Candinha de rapina não deixou de expô-lo. Não iria perder esse filé.
Está implicito para nossa sociedade preconceituosa que o ator nada tem a ver com os infelizes negócios do pai. Ninguém tem dúvidas disso. Seu sigilo telefônico não será quebrado, como será o de Adriano, que, em tese, tem direito de presentear quem bem entender, mesmo uma mulher cujo filho é acusado de tráfico. Esse é o estado de direito.
Ser mãe de traficante significa muito quando o assunto é a moto dada por Adriano. Mas ser filho de traficante não significa nada quando está em questão o humorista.
Os jogadores terão que se explicar na delegacia, apesar de a lei dizer que o ônus da prova cabe a quem acusa.
Uma leitora deste blog citou também os casos de dois galãs de novela presos comprando drogas. Foram tratados como vítimas que precisam de ajuda. E são mesmo, excelentes pais, inclusive. Mas vale lembrar que nem Adriano nem Vágner Love foram flagrados em antidoping... e no entanto estão sendo apedrejados. Para os galãs, apareceram tiras compreensivos.
Bom, as coisas são assim...
Aos que disseram que defendo marginais, recomendo um curso urgente de alfabetização, porque este não é um debate policial, mas sobre os limites éticos e legais da imprensa.
Só para encerrar, como disse o leitor ZFlash, que conheço como o Dean Martin da Rua do Russel, sou tricolor e não rubro-negro.
____________________________________________________________________________
MEU COMENTÁRIO:
Marcelo, você é o Caaaaaaaaaaaaaaaara!
Queria ter um décimo da sua capacidade para expor com tanta clareza a perseguição que essas pessoas ruins resolveram fazer contra os jogadores do Flamengo.
Lembro do oba oba quano Adriano voltou.
Agora, mais do que nunca, tenho certeza de que a mão que afaga é a mesma que apedreja.
Valeu mesmo, Marcelo. Valeu mesmo.
Abraços fraternos.
E para os tontos de plantão que fique bem claro: não está em discussão aqui o time para o qual se torce ou para a atitude da polícia, até çporque esta não tem mais jeito mesmo. O que pesa neste momento é o tom tendecioso, parcial, preconceituoso e acusatório com o qual alguns que se dizem jornalistas vem tratando o assunto.
Pronto, falei.
21 de março de 2010
As Colheres do Cabo Comprido
As Colheres do Cabo Comprido
“Dizem que Deus convidou um homem para conhecer o céu e o inferno.
Foram primeiro ao inferno.
Ao abrirem a porta, viram uma sala em cujo centro havia um caldeirão de sopa e à sua volta estavam sentadas pessoas famintas e desesperadas. Cada uma delas segurava uma colher de cabo comprido, que lhes permitia alcançar o caldeirão, mas não a própria boca. O sofrimento era grande.
Em seguida, Deus levou o homem para conhecer o céu. Entraram em uma sala idêntica à primeira: havia o mesmo caldeirão, as pessoas em volta, as colheres de cabo comprido.
A diferença é que todos estavam saciados.
_ Eu não compreendo - disse o homem a Deus - por que aqui as pessoas estão tão felizes enquanto na outra sala morrem de aflição, se é tudo igual?
Deus sorriu e respondeu:
_ Você não percebeu? É porque aqui eles aprenderam a alimentar uns aos outros!”
Não podemos nos movimentar só diante das grandes barbáries. Como na fábula, talvez seja a hora de “nos alimentarmos uns aos outros.”
Virgínia Meirim
“Dizem que Deus convidou um homem para conhecer o céu e o inferno.
Foram primeiro ao inferno.
Ao abrirem a porta, viram uma sala em cujo centro havia um caldeirão de sopa e à sua volta estavam sentadas pessoas famintas e desesperadas. Cada uma delas segurava uma colher de cabo comprido, que lhes permitia alcançar o caldeirão, mas não a própria boca. O sofrimento era grande.
Em seguida, Deus levou o homem para conhecer o céu. Entraram em uma sala idêntica à primeira: havia o mesmo caldeirão, as pessoas em volta, as colheres de cabo comprido.
A diferença é que todos estavam saciados.
_ Eu não compreendo - disse o homem a Deus - por que aqui as pessoas estão tão felizes enquanto na outra sala morrem de aflição, se é tudo igual?
Deus sorriu e respondeu:
_ Você não percebeu? É porque aqui eles aprenderam a alimentar uns aos outros!”
Não podemos nos movimentar só diante das grandes barbáries. Como na fábula, talvez seja a hora de “nos alimentarmos uns aos outros.”
Virgínia Meirim
Coisas assim
Coisas assim
Coisas assim, sem como explicar. Pessoas matando, pessoas morrendo, pessoas sofrendo. Omissão, descaso, corrupção
O Homem criado à imagem e semelhança de Deus perde os valores morais, o respeito a si mesmo e à vida humana. Perde o Amor, abraça o ódio, a revolta e a vingança. Opõe-se ao seu semelhante em combates cruéis com cheiro de sangue e sabor de morte. Despreza a sociedade sem se dar conta que agindo assim se despreza também. Rompe relações sociais e não percebe que está rompendo também com as suas possibilidades de se impor como cidadão e ser capaz de exercer seu papel como pessoa de Bem. De trabalhar em prol de dias melhores, de uma vida melhor. De um mundo melhor.
Esbraveja justificando seus atos covardes pela ausência de oportunidades sociais e necessidades não atendidas. Mentira. Esquece que cada homem é senhor do seu destino quando lhe é dada a possibilidade de fazer escolhas. Neglicencia o fato de que quanto mais corretas forem estas escolhas melhor será o seu destino. Mata alegando que as suas vítimas são as responsáveis pela situação marginal em que se encontra. A sociedade é cruel, diz. A sociedade o oprime, rejeita, despreza, grita. Ódio social, ódio, ódio.
Disse sabiamente o filósofo Jean Paul Sartre: “Não importa o que fizeram de ti. Importa o que fizestes com o que fizeram de ti.”
Colocar-se como vítima de um sistema e usar da violência para se impor a este sistema é, no mínimo, burrice. É escolher viver acuado, escondido como um rato, prisioneiro da própria sorte.
Tenho pensado nestas questões e conclui que alegar ausência de políticas sociais como uma das principais causas para a escalada a criminalidade é discurso vazio. Quem é de matar vai matar. Quem é de corromper vai corromper. Quem é de ser corrompido há de se corromper. Se assim não fosse, como justificar tantos crimes hediondos cometidos por pessoas socialmente inseridas, com direito à educação, saúde e lazer?
Não precisamos ir longe para encontrar a resposta. O cerne da violência está dentro de cada indivíduo, na sua voluntária inversão de valores éticos e morais. Está na ânsia do ter, na busca do máximo de prazer com o mínimo de esforço.
No reino animal ostentamos o triste título da única espécie que mata seu semelhante não apenas por questões de sobrevivência. O Homem mata para ter o que não tem. Mata porque não gosta de alguém. Mata porque alguém não gosta dele. Mata profissionalmente. Mata por matar.
Dentro desta perspectiva o futuro da Humanidade há muito tempo está ameaçado e ninguém parece se importar com isto. Olha-se o problema de fora, como se nós mesmos não fizéssemos parte deste universo. Como se cada ameaça ao todo não significasse uma ameaça a cada indivíduo em particular.
As coisas não vão bem para o nosso lado. Correndo tudo bem, estamos todos fo*#$!”#didos.
Virgínia Meirim
Coisas assim, sem como explicar. Pessoas matando, pessoas morrendo, pessoas sofrendo. Omissão, descaso, corrupção
O Homem criado à imagem e semelhança de Deus perde os valores morais, o respeito a si mesmo e à vida humana. Perde o Amor, abraça o ódio, a revolta e a vingança. Opõe-se ao seu semelhante em combates cruéis com cheiro de sangue e sabor de morte. Despreza a sociedade sem se dar conta que agindo assim se despreza também. Rompe relações sociais e não percebe que está rompendo também com as suas possibilidades de se impor como cidadão e ser capaz de exercer seu papel como pessoa de Bem. De trabalhar em prol de dias melhores, de uma vida melhor. De um mundo melhor.
Esbraveja justificando seus atos covardes pela ausência de oportunidades sociais e necessidades não atendidas. Mentira. Esquece que cada homem é senhor do seu destino quando lhe é dada a possibilidade de fazer escolhas. Neglicencia o fato de que quanto mais corretas forem estas escolhas melhor será o seu destino. Mata alegando que as suas vítimas são as responsáveis pela situação marginal em que se encontra. A sociedade é cruel, diz. A sociedade o oprime, rejeita, despreza, grita. Ódio social, ódio, ódio.
Disse sabiamente o filósofo Jean Paul Sartre: “Não importa o que fizeram de ti. Importa o que fizestes com o que fizeram de ti.”
Colocar-se como vítima de um sistema e usar da violência para se impor a este sistema é, no mínimo, burrice. É escolher viver acuado, escondido como um rato, prisioneiro da própria sorte.
Tenho pensado nestas questões e conclui que alegar ausência de políticas sociais como uma das principais causas para a escalada a criminalidade é discurso vazio. Quem é de matar vai matar. Quem é de corromper vai corromper. Quem é de ser corrompido há de se corromper. Se assim não fosse, como justificar tantos crimes hediondos cometidos por pessoas socialmente inseridas, com direito à educação, saúde e lazer?
Não precisamos ir longe para encontrar a resposta. O cerne da violência está dentro de cada indivíduo, na sua voluntária inversão de valores éticos e morais. Está na ânsia do ter, na busca do máximo de prazer com o mínimo de esforço.
No reino animal ostentamos o triste título da única espécie que mata seu semelhante não apenas por questões de sobrevivência. O Homem mata para ter o que não tem. Mata porque não gosta de alguém. Mata porque alguém não gosta dele. Mata profissionalmente. Mata por matar.
Dentro desta perspectiva o futuro da Humanidade há muito tempo está ameaçado e ninguém parece se importar com isto. Olha-se o problema de fora, como se nós mesmos não fizéssemos parte deste universo. Como se cada ameaça ao todo não significasse uma ameaça a cada indivíduo em particular.
As coisas não vão bem para o nosso lado. Correndo tudo bem, estamos todos fo*#$!”#didos.
Virgínia Meirim
Assim caminha a Humanidade
Assim caminha a Humanidade
Faço cara feia para tudo o que é "o da vez", modismos...
Eu gosto do perene, do sólido, do atemporal. Do que passa na nossa vida mas deixa uma marca, uma lembrança boa ou ruim, uma saudade.
Nada de quinze minutinhos de fama que no dia seguinte você não consegue lembrar nem quem, nem quando, nem onde.
Esta nossa modernidade faz as coisas muito efêmeras e as nossas raízes, quem somos e o porque de estarmos aqui acabam ficando para trás.
Assim caminha a Humanidade. Infelizmente.
Virgínia Meirim
Faço cara feia para tudo o que é "o da vez", modismos...
Eu gosto do perene, do sólido, do atemporal. Do que passa na nossa vida mas deixa uma marca, uma lembrança boa ou ruim, uma saudade.
Nada de quinze minutinhos de fama que no dia seguinte você não consegue lembrar nem quem, nem quando, nem onde.
Esta nossa modernidade faz as coisas muito efêmeras e as nossas raízes, quem somos e o porque de estarmos aqui acabam ficando para trás.
Assim caminha a Humanidade. Infelizmente.
Virgínia Meirim
Você é contra a extinção do sistema de cotas?
Você é contra a extinção do sistema de cotas?
Sim. O sistema de cotas só faz intensificar as diferenças.
Há coisas que as pessoas não percebem, ou não querem perceber, mas isto aumenta o número de jovens brancos que se sentem injustiçados. Sabem por que? Em suas cabeças eles se matam de estudar, tem despesas com cursos e preparatórios e, quando menos se espera, um candidato declarado negro, muito menos preparado, ocupa a vaga no curso pleiteado.
Falam em dívidas históricas para justificar o sistema de cotas mas não é assim que iremos pagá-la.
Na verdade, o que acontece é que daqui a pouco teremos que ter sistema de cotas também para conseguir um emprego. Alguém se ilude que em uma entrevista de emprego, se ficar comprovado que o candidato é cotista, muito provalvemente ele estará fora da seleção? Ninguém pensa nisto.
Alguém conhece algum cotista que tenha conseguido realmente um bom emprego, à sua altura e à altura do curso que fez? Provavelmente não e, se houver, é exceção.
Então, vamos acabar a hipocrisia. Quem é de estudar vai estudar, não tem jeito. Não precisa de artifícios. Não precisa de assistencialismo, de quem leh passe a mão na cabeça.
Vai lutar para sair do limbo, vai correr atrás, vai ser autodidata, vai buscar a informação, vai pegar livro emprestado, vai frequentar biblioteca, vai estudar até em banco de praça (tivemos um caso assim recentemente de um jovem muito bem sucedido apesar de ser muito, muito pobre).
O Governo tem que mudar a política de Educação preparando desde a infância todos os alunos: negros, pobres, brancos pobres, indígenas, de escolas públicas. Para que não cheguem a se tornar jovens já começando a vida querendo levar vantagens sobre os outros.
Hoje é a cor, amanhã é o lugar onde mora, depois, se é órfão e por aí vai.
Alguém tem dúvida que o sistema de cotas é usado por muita gente como o “velho jeitinho brasileiro para conseguir o que se quer?
Fora as distorções bizarras como foi o caso de dois irmãos gêmeos em que um foi aprovado para as cotas e o outro não. Vai entender.
Chega de hipocrisia e vamos combater o problema como tem que ser combatido: com Educação desde a base.
E tirar da cabeça de uma vez por todas esta tal de dívida histórica. Nós, pelo menos eu, não estou devendo nada a ninguém.
Virgínia Meirim
Sim. O sistema de cotas só faz intensificar as diferenças.
Há coisas que as pessoas não percebem, ou não querem perceber, mas isto aumenta o número de jovens brancos que se sentem injustiçados. Sabem por que? Em suas cabeças eles se matam de estudar, tem despesas com cursos e preparatórios e, quando menos se espera, um candidato declarado negro, muito menos preparado, ocupa a vaga no curso pleiteado.
Falam em dívidas históricas para justificar o sistema de cotas mas não é assim que iremos pagá-la.
Na verdade, o que acontece é que daqui a pouco teremos que ter sistema de cotas também para conseguir um emprego. Alguém se ilude que em uma entrevista de emprego, se ficar comprovado que o candidato é cotista, muito provalvemente ele estará fora da seleção? Ninguém pensa nisto.
Alguém conhece algum cotista que tenha conseguido realmente um bom emprego, à sua altura e à altura do curso que fez? Provavelmente não e, se houver, é exceção.
Então, vamos acabar a hipocrisia. Quem é de estudar vai estudar, não tem jeito. Não precisa de artifícios. Não precisa de assistencialismo, de quem leh passe a mão na cabeça.
Vai lutar para sair do limbo, vai correr atrás, vai ser autodidata, vai buscar a informação, vai pegar livro emprestado, vai frequentar biblioteca, vai estudar até em banco de praça (tivemos um caso assim recentemente de um jovem muito bem sucedido apesar de ser muito, muito pobre).
O Governo tem que mudar a política de Educação preparando desde a infância todos os alunos: negros, pobres, brancos pobres, indígenas, de escolas públicas. Para que não cheguem a se tornar jovens já começando a vida querendo levar vantagens sobre os outros.
Hoje é a cor, amanhã é o lugar onde mora, depois, se é órfão e por aí vai.
Alguém tem dúvida que o sistema de cotas é usado por muita gente como o “velho jeitinho brasileiro para conseguir o que se quer?
Fora as distorções bizarras como foi o caso de dois irmãos gêmeos em que um foi aprovado para as cotas e o outro não. Vai entender.
Chega de hipocrisia e vamos combater o problema como tem que ser combatido: com Educação desde a base.
E tirar da cabeça de uma vez por todas esta tal de dívida histórica. Nós, pelo menos eu, não estou devendo nada a ninguém.
Virgínia Meirim
Seis motivos para ser contra a pena de morte. Até mesmo para assassino de crianças
Seis motivos para ser contra a pena de morte. Até mesmo para assassino de crianças
Faço minhas as palavras do autor, Marcelo Migliaccio.
Sou contra a pena de morte e nunca tinha lido algo que tratasse o assunto com tanta objetividade, amplitude e clareza.
Faço minhas as palavras do autor, Marcelo Migliaccio.
Sou contra a pena de morte e nunca tinha lido algo que tratasse o assunto com tanta objetividade, amplitude e clareza.
Resposta ao Marcelo Migliaccio sobre sua crítica ao filme A Mulher Invisível
Resposta ao Marcelo Migliaccio sobre sua crítica ao filme A Mulher Invisível
BLOG Rio Acima - Marcelo Migliaccio no JBONLINE
Migliaccio, meu prezado,
Juro que mal acordo venho ler você, adoro seus textos. Nunca comento mas hoje tive que pular: sinceramente, começar o dia com esta coisa baixo astral.... faça-me o favor...
Comédia é comédia e quanto mais despretensiosa for para mim, nestes tempos de angústia, é muito melhor.
Não preciso do cinema para observar as angústias do ser humano e da nossa bonita porém triste e castigada metrópole. Para isto basta ler os jornais todos os dias. Estão todos lá com seus dramas, despesperança, desespero...
Estou em tempo de precisar ver o pastelão, o riso fácil, o riso pelo riso sem maiores questionamentos.
Chega de sair do cinema com aquela obrigação de beber um chopp para discutir o filme em pseudos papos cabeça.
Vamos nos dar um tempo, é possível se engajado sem ser questionador e chato o tempo todo.
E o Selton?Coitado! um grande ator, e você falando mal dele... Saiba que ele, que pode ser dar ao luxo de fazer o que quiser porque já provou em várias filmes e obras que é um dos maiores atores da nova geração... deixa o cara relaxar..
Tem que ser só drama? tristeza? pensamento questionador? gente o óbvio está aí, é só acordar e sair para trabalhar o cinema não tem obrigação de repetir o que se vê todo dia, tanta tragédia.
Às vezes rir um pouco despretensiosamente faz muito bem a alma.
Você está precisando ser mais emoção e menos razão. Precisa resgatar o seu bom-humor. Precisa ver um pouco de graça nas coisas fáceis e fúteis da vida.
"Em que parte do texto está escrito" que para ser bom tem quer ser intelectualóide? relaxa... a Luana é linda, o Selton é ótimo, a Fernada dispensa adjetivos...
E viva a geração shopping center! ou daqui a pouco estaremos todos com saudades dos candieiros e lampiões e morrendo de peste bubôbica....
Abraços fraternos e deixa o sol entrar!
Virgínia Meirim
BLOG Rio Acima - Marcelo Migliaccio no JBONLINE
Migliaccio, meu prezado,
Juro que mal acordo venho ler você, adoro seus textos. Nunca comento mas hoje tive que pular: sinceramente, começar o dia com esta coisa baixo astral.... faça-me o favor...
Comédia é comédia e quanto mais despretensiosa for para mim, nestes tempos de angústia, é muito melhor.
Não preciso do cinema para observar as angústias do ser humano e da nossa bonita porém triste e castigada metrópole. Para isto basta ler os jornais todos os dias. Estão todos lá com seus dramas, despesperança, desespero...
Estou em tempo de precisar ver o pastelão, o riso fácil, o riso pelo riso sem maiores questionamentos.
Chega de sair do cinema com aquela obrigação de beber um chopp para discutir o filme em pseudos papos cabeça.
Vamos nos dar um tempo, é possível se engajado sem ser questionador e chato o tempo todo.
E o Selton?Coitado! um grande ator, e você falando mal dele... Saiba que ele, que pode ser dar ao luxo de fazer o que quiser porque já provou em várias filmes e obras que é um dos maiores atores da nova geração... deixa o cara relaxar..
Tem que ser só drama? tristeza? pensamento questionador? gente o óbvio está aí, é só acordar e sair para trabalhar o cinema não tem obrigação de repetir o que se vê todo dia, tanta tragédia.
Às vezes rir um pouco despretensiosamente faz muito bem a alma.
Você está precisando ser mais emoção e menos razão. Precisa resgatar o seu bom-humor. Precisa ver um pouco de graça nas coisas fáceis e fúteis da vida.
"Em que parte do texto está escrito" que para ser bom tem quer ser intelectualóide? relaxa... a Luana é linda, o Selton é ótimo, a Fernada dispensa adjetivos...
E viva a geração shopping center! ou daqui a pouco estaremos todos com saudades dos candieiros e lampiões e morrendo de peste bubôbica....
Abraços fraternos e deixa o sol entrar!
Virgínia Meirim
A TÃO FALADA ESCALADA DA VIOLÊNCIA (voltando ao assunto)
A TÃO FALADA ESCALADA DA VIOLÊNCIA (voltando ao assunto)
Deixei este comentário na coluna do Marcelo Micliaccio, que admiro muito, do JbONLINE - Rio Acima
O vídeo que vocês podem assistir no link abaixo eu considero uma das maiores campanhas contra a violência que assola a Humanidade.
É uma severa chamada de consciência. Um grande tapa na cara. Porém, é também uma poderosa ferramenta de reflexão.
Nos dias de hoje, com sentimentos de vingança e revolta à flor da pele fala-se muito em “matou tem que morrer, olho por olho” e tantas outras sandices como resposta para a grave crise social que estamos atravessando.
Tenho ouvido e lido depoimentos nas páginas da WEB de arrepiar qualquer um que tenha um mínimo de senso moral e respeito à vida humana.
Vejo tudo com muita cautela por entender que falta ao Homem uma rigorosa revisão do seu próprio código de valores e que, à luz da emoção, nada se consegue de concreto.
Não é hora de se colocar no mesmo cesto o nosso desespero, as nossas reivindicações e os nossos desafetos.
A verdade é que neste país nós só olhamos para o próprio umbigo. O problema do outro será sempre do outro. A solidariedade e o amor ao próximo só aparecem junto com o peru do Natal ou quando o risco começa a ficar bem próximo de nós.
Aí. “Merrrrrrrrrrrrrrrmão” o bicho pega. Vamos todos para a frente do pc digitar, entrar em fóruns, falar, gritar, reivindicar. Vamos às ruas fazer passeatas e levantar a nossa, eu disse nossa, bandeira.
Não demora muito a coisa esfria e vida que se segue! Até que nova tragédia aconteça.
Estamos e um círculo tão vicioso que a violência está dentro de nós. Passamos por cada tragédia como quem passa por uma virose. Ficou bom? Vai em frente! Hoje em dia todo mundo tem virose.
Quando algo PÚBLICO de ruim acontece argumentamos e esbravejamos muito mas, sempre nos colocando à margem do caos social. Tiramos a nossa responsabilidade como se tudo o que acontece por aí não fosse também por culpa nossa.
Afinal, quem somos nós para tentar mudar o que está nos acontecendo? “Isto é problema do governo! Já pago meus impostos para isto! Já faço a minha parte cuidando da minha família e trabalhando duro! Não sou pago para resolver os problemas do mundo, já tenho os meus” , e por aí vai.
A família é a célula do organismo social. Quando esta célula adoece, como está doente neste momento, toda a sociedade adoece. Temos então o cancro social da violência do qual todos nós morreremos um dia.
O Homem por todos estes séculos evoluiu intelectualmente mas não deu a mínima importância ao seu progresso moral. O caminho para a resposta que todos procuram não está nas passeatas, nas velas acesas, não está lá fora, não é um OVNI. Ele está dentro de cada um de nós. Na nossa vontade política de querer mudanças. Está no seio de cada família.
Cada cidadão precisa ter a coragem de fazer um severo inventário moral do que têm sido suas atitudes ao longo destes anos e perguntar a si mesmo de que forma colaborou para que as nossas crianças de hoje se tornassem o que são e se voltassem contra a sociedade a ponto de cometer tantas atrocidades.
Educar já é difícil, dá um trabalho danado. E, ainda por cima, os pais ”mudernos” resolveram ser forever young, dividir o palco com os filhos partilhando roupas, namorados (e namoradas), bebendo e fumando maconha juntos. Aí, caríssimo Marcelo, fica mais difícil ainda.
Todos nós sabemos que o aprendizado se dá por repetição de modelos. Se o modelo não for bom o produto final tem grande chances de ser ruim. Se o modelo for bom e o aprendiz se nega a repeti-lo cabe a cada um de nós enquanto pais, mães e educadores, tomar as rédeas da situação, corrigir, vigiar. E até punir.
Os pais precisam entender que pai é pai, mãe é mãe e amigo é amigo.
O indivíduo tem que acabar com este discurso de que “eu sou o melhor amigo de seu filho”. Ele tem que se preocupar sim em ser o melhor pai e jamais confundir estes papéis porque quando isto acontecer ele vai perder a autoridade. Vai até pensar que tem mas não tem.
Então, o filho que cresceu sendo tratado como um amigo do pai, em quem ele não reconhece figura de autoridade, também não vai reconhecer a figura de autoridade do professor, da propriedade alheia, da polícia, do juiz... O resto vocês já sabem.
Tem que entender que está na hora de descer do palco e deixar o filho brilhar. Deixar de ser o amigão e passar a ser pai. Tem que dar ao filho o apoio, a orientação e o limite que ele precisa. A maioria dos pais não sabe: todo adolescente não fala, mas quer uma família que lhe imponha limites.
Agindo desta forma o indivíduo não apenas será o melhor pai, mas também (por tabela) um amigo. Não aquele “melhor amigo” dos bancos escolares e das escolhas ruins, mas o que segura a mão e mostra a direção certa a seguir.
Mas fica na minha cabeça a pergunta milionária: como ensinar ao seu filho o caminho a seguir se os pais não conhecem o próprio caminho?
O Governo tem culpa pela onda de violência? Nossa, claro que tem! Principalmente quando não se obriga a implantar e acompanhar programas e políticas sociais.
É preciso ficar claro que a incompetência do governo não livra a nossa cara nem tira de nós a parcela de responsabilidade enquanto indivíduos chefes de família responsáveis pelos nossos filhos.
É muito fácil reclamar. Entretanto, é preciso lembrar que não conseguiremos limpar o mundo se estivermos com “a moral toda enterrada na lama”, na voz do poeta.
Virgínia Meirim Coutinho
http://www.youtube.com/watch?v=8MALAyiiexo
ASSISTA E REFLITA. NINGUÉM ESTÁ IMPUNE.
Deixei este comentário na coluna do Marcelo Micliaccio, que admiro muito, do JbONLINE - Rio Acima
O vídeo que vocês podem assistir no link abaixo eu considero uma das maiores campanhas contra a violência que assola a Humanidade.
É uma severa chamada de consciência. Um grande tapa na cara. Porém, é também uma poderosa ferramenta de reflexão.
Nos dias de hoje, com sentimentos de vingança e revolta à flor da pele fala-se muito em “matou tem que morrer, olho por olho” e tantas outras sandices como resposta para a grave crise social que estamos atravessando.
Tenho ouvido e lido depoimentos nas páginas da WEB de arrepiar qualquer um que tenha um mínimo de senso moral e respeito à vida humana.
Vejo tudo com muita cautela por entender que falta ao Homem uma rigorosa revisão do seu próprio código de valores e que, à luz da emoção, nada se consegue de concreto.
Não é hora de se colocar no mesmo cesto o nosso desespero, as nossas reivindicações e os nossos desafetos.
A verdade é que neste país nós só olhamos para o próprio umbigo. O problema do outro será sempre do outro. A solidariedade e o amor ao próximo só aparecem junto com o peru do Natal ou quando o risco começa a ficar bem próximo de nós.
Aí. “Merrrrrrrrrrrrrrrmão” o bicho pega. Vamos todos para a frente do pc digitar, entrar em fóruns, falar, gritar, reivindicar. Vamos às ruas fazer passeatas e levantar a nossa, eu disse nossa, bandeira.
Não demora muito a coisa esfria e vida que se segue! Até que nova tragédia aconteça.
Estamos e um círculo tão vicioso que a violência está dentro de nós. Passamos por cada tragédia como quem passa por uma virose. Ficou bom? Vai em frente! Hoje em dia todo mundo tem virose.
Quando algo PÚBLICO de ruim acontece argumentamos e esbravejamos muito mas, sempre nos colocando à margem do caos social. Tiramos a nossa responsabilidade como se tudo o que acontece por aí não fosse também por culpa nossa.
Afinal, quem somos nós para tentar mudar o que está nos acontecendo? “Isto é problema do governo! Já pago meus impostos para isto! Já faço a minha parte cuidando da minha família e trabalhando duro! Não sou pago para resolver os problemas do mundo, já tenho os meus” , e por aí vai.
A família é a célula do organismo social. Quando esta célula adoece, como está doente neste momento, toda a sociedade adoece. Temos então o cancro social da violência do qual todos nós morreremos um dia.
O Homem por todos estes séculos evoluiu intelectualmente mas não deu a mínima importância ao seu progresso moral. O caminho para a resposta que todos procuram não está nas passeatas, nas velas acesas, não está lá fora, não é um OVNI. Ele está dentro de cada um de nós. Na nossa vontade política de querer mudanças. Está no seio de cada família.
Cada cidadão precisa ter a coragem de fazer um severo inventário moral do que têm sido suas atitudes ao longo destes anos e perguntar a si mesmo de que forma colaborou para que as nossas crianças de hoje se tornassem o que são e se voltassem contra a sociedade a ponto de cometer tantas atrocidades.
Educar já é difícil, dá um trabalho danado. E, ainda por cima, os pais ”mudernos” resolveram ser forever young, dividir o palco com os filhos partilhando roupas, namorados (e namoradas), bebendo e fumando maconha juntos. Aí, caríssimo Marcelo, fica mais difícil ainda.
Todos nós sabemos que o aprendizado se dá por repetição de modelos. Se o modelo não for bom o produto final tem grande chances de ser ruim. Se o modelo for bom e o aprendiz se nega a repeti-lo cabe a cada um de nós enquanto pais, mães e educadores, tomar as rédeas da situação, corrigir, vigiar. E até punir.
Os pais precisam entender que pai é pai, mãe é mãe e amigo é amigo.
O indivíduo tem que acabar com este discurso de que “eu sou o melhor amigo de seu filho”. Ele tem que se preocupar sim em ser o melhor pai e jamais confundir estes papéis porque quando isto acontecer ele vai perder a autoridade. Vai até pensar que tem mas não tem.
Então, o filho que cresceu sendo tratado como um amigo do pai, em quem ele não reconhece figura de autoridade, também não vai reconhecer a figura de autoridade do professor, da propriedade alheia, da polícia, do juiz... O resto vocês já sabem.
Tem que entender que está na hora de descer do palco e deixar o filho brilhar. Deixar de ser o amigão e passar a ser pai. Tem que dar ao filho o apoio, a orientação e o limite que ele precisa. A maioria dos pais não sabe: todo adolescente não fala, mas quer uma família que lhe imponha limites.
Agindo desta forma o indivíduo não apenas será o melhor pai, mas também (por tabela) um amigo. Não aquele “melhor amigo” dos bancos escolares e das escolhas ruins, mas o que segura a mão e mostra a direção certa a seguir.
Mas fica na minha cabeça a pergunta milionária: como ensinar ao seu filho o caminho a seguir se os pais não conhecem o próprio caminho?
O Governo tem culpa pela onda de violência? Nossa, claro que tem! Principalmente quando não se obriga a implantar e acompanhar programas e políticas sociais.
É preciso ficar claro que a incompetência do governo não livra a nossa cara nem tira de nós a parcela de responsabilidade enquanto indivíduos chefes de família responsáveis pelos nossos filhos.
É muito fácil reclamar. Entretanto, é preciso lembrar que não conseguiremos limpar o mundo se estivermos com “a moral toda enterrada na lama”, na voz do poeta.
Virgínia Meirim Coutinho
http://www.youtube.com/watch?v=8MALAyiiexo
ASSISTA E REFLITA. NINGUÉM ESTÁ IMPUNE.
Assinar:
Postagens (Atom)